Це запис російською мовою.
Новая систематика
Каждый, кто когда-нибудь создавал сайт о птицах или базу данных биологических видов, знает, что поддержка актуальной систематики может быть постоянной головной болью. Существуют разные таксономические системы, не всегда совместимые друг с другом. Некоторые из них покрывают не весь мир, а только отдельные регионы. К тому же, регулярно происходят обновления, виды переносят в другие роды, дробят и сливают.
Когда я только начинал работать над этим сайтом, мои амбиции не простирались далее пределов Украины. Естественно, основой моей систематики стал определитель «Птахи України» Г. Фесенко и А. Бокотея1. Однако менее чем через три года я переехал в США и передо мной встала задача расширить свою базу данных.
К сожалению, таксономия, использованная в «Птахах України» (относительно устаревшая, основанная на работе Степаняна (1990)3) не очень хорошо стыковалась с принятой к тому времени в Северной Америке. Но и отказываться от нее я не хотел, ведь я надеялся, что моим сайтом будут пользоваться в первую очередь любители птиц, часто новички, из Украины, для которых определитель «Птахи України» является главным и единственным источником, и непривычные названия родов или порядок расположения отрядов и семейств могут сбить их с толку.
Поэтому я скачал с сайта Avibase чеклист птиц США, причем в более старой систематике (The Clements Checklist of Birds of the World, 5th edition, updated 2005), потому что она была ближе к системе, использованной Фесенко и Бокотеем. Потом я кое-как слил этот чеклист со своей базой данных, причем кое-где вручную переименовывал виды (например из Poecile в Parus) и менял порядок, чтоб украинские виды остались нетронутыми и не было очевидных нарушений логики.
Это худо-бедно работало, хотя и потребовало дальнейшего ручного вмешательства при добавлении чеклистов Великобритании и Канады. Но чувство неудобства и неудовольствия росло. Во-первых, эта система по сути была «фальшивой», непоследовательной, учитывала прогресс науки в одних группах птиц и игнорировала в других. Во-вторых, добавление новых стран было тяжело и запутывало ее еще больше. В-третьих, я стал экспортировать свои наблюдения в eBird, что потребовало построить отдельную систему отображения моей систематики на используемую в eBird. И, в-четвертых, я уже не так беспокоюсь о новичках-наблюдателях из Украины, поскольку тамошнее бердвочерское движение выросло и окрепло, да и доступность информации в интернете значительно улучшилась.
Поэтому я решил наконец-то сменить таксономическую систему на своем сайте! Это потребовало определенного труда, но результат должен сделать учет моих встреч легче и приятнее! Правда, встал вопрос, какую же систему мне выбрать? Долго думать не пришлось: я остановился на таксономической системе eBird4! У нее целый ряд достоинств:
1) Она покрывает весь мир и основана на списке Дж. Клементса5, развитием и поддержкой которого в данный момент занимается Cornell Lab of Ornithology.
2) Она делает экспорт наблюдений в eBird тривиальным.
3) Это не заметно рядовым посетителям сайта, но важно для наблюдателя-администратора: она позволяет вводить наблюдения не только видов, но и подвидов, некоторых форм, гибридов, и даже неточно определенных птиц, (например Great Spotted/Syrian Woodpecker или Calidris sp.). Подробнее по ссылке4.
4) Она поддерживается в актуальном состоянии (сейчас обновление происходит раз в год, в августе).
Что изменилось?
— Я теперь Microcarbo pygmeus!
1) Изменился порядок отрядов, семейств и видов. Список Украины и Северной Америки теперь начинается с гусеобразных и курообразных, признанных наиболее давно отколовшимися от других групп (хотя и позже страусов, тинаму и киви). Самое непривычное: соколы отделены от дневных хищников и расположены между дятлами и попугаями. Также выделены новые отряды, а некоторые семейства перетасованы, например, бакланы с олушами теперь в отряде олушеобразных, зато цапли и ибисы причислены к пеликанообразным.
2) Некоторые виды перенесены в новые роды. Мне лично не нравится, что озерная чайка теперь Chroicocephalus. Хорошо хоть большая белая цапля всего лишь Ardea, а не Casmerodius, как у Свенссона.
3) Некоторые видовые названия тоже изменились. Чаще всего это происходит благодаря дроблению видов. Самое заметное для Украины – черноголовый чекан (бывший Saxicola torquata), его европейский подвид выделен в отдельный вид Saxicola rubicola. Есть и чисто косметические изменения, например малый баклан из Phalacrocorax pygmaeus стал Microcarbo pygmeus.
Отклонения
Я не подписывался на сокращение своего lifelist! (Есть ли антоним к armchair tick6?) Поэтому, я сохранил статус вида за нашей южноевропейской черноголовой трясогузкой Motacilla feldegg. То же касается и малого лебедя Cygnus [columbianus] bewickii и халея Larus [fuscus] heuglini, хотя их я не видел. Все они считаются подвидами в западной систематике.
Кроме того, пост-советская систематика тоже не стоит на месте. Наиболее актуальная сводка составлена Е. Кобликом и В. Архиповым7. Три вышеупомянутых вида имеют в ней полноценный статус. Также отдельным видом признается малая желтоголовая трясогузка Motacilla [citreola] werae, именно она обитает на территории Украины. Однако в списке eBird она не имеет даже статуса подвида, а только включена в Identifiable Sub-specific Group с номинальным подвидом. В этом вопросе я пока следую подходу eBird.
Что дальше?
Старые ссылки на виды, чьи названия изменились, остаются рабочими. Также на страницах видов указаны прошлые названия. В будущем мне хотелось бы для каждого вида приводить список разнообразных синонимов, возможно, с указанием таксономической системы. Также, как уже было сказано, систематика eBird обновляется раз в год, и вслед за ней я буду обновлять свою базу данных.
1 Фесенко Г. В., Бокотей А. А. Птахи фауни України: польовий визначник. — К., 2002. (онлайн-версия). См. также 2.
2 Фесенко Г. В., Бокотей А. А. Анотований список українських наукових назв птахів фауни України (з характеристикою статусу видів). — Київ–Львів, 2007. (PDF)
3 Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. — М.: Наука, 1990.
5 Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, D. Roberson, T. A. Fredericks, B. L. Sullivan, and C. L. Wood. 2016. The eBird/Clements checklist of birds of the world: v2016. (website)
6 Armchair tick – так в английском называют расширение вашего лайфлиста в результате дробления, например, если вы видели несколько подвидов, один из которых был признан полноценным видом. Однако, виды иногда и сливают…
7 Е.А. Коблик, В. Ю. Архипов Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: Списки видов. (онлайн)
Коментарі
> Малый лебедь – подвид? Вообще…..
У Свенссона тоже так.
Зато у европейцев американская серебристая чайка – отдельный вид Larus smithsonianus (снова ссылаюсь на Свенссона и какой-то список британских птиц, который я когда-то видел).
Я думаю ты прав, надо для себя выбрать какой-то один список, более менее адекватный, и следовать ему.
Виктор
Интересно написано!
Малый лебедь – подвид? Вообще…..